Flickr me ha colado un gol que no me esperaba. Es muy malo ser novato y tener que aprender a golpes, pero creo que aun es peor engañar a la gente ocultando información. Os cuento.

Hace ya tiempo (erase una vez...) abrí una cuenta en Flickr para ir subiendo las fotos de mis MOCs. 189 fotos después, al subir mi última "escena droide", apareció este simpático mensaje:

"Estás cerca de las 200 fotos. Si quieres tener acceso a todas tus fotos, suscribe la cuenta PRO por solo 25$/año."

En caso contrario, solo tendré acceso a las 200 últimas. ¡Y me lo dicen ahora! ¡PIRATAS! Ahora que ya tengo enlaces a las fotos por todas partes!!!!

Que sepáis además que con la cuenta inicial gratuita básica no puedes crear subcarpetas para las fotos, sólo con la cuenta PRO. Así que ojo con Flickr, ya sabéis de qué va. Repito, qué malo es ser novato, y sobre todo, qué malo es engañar así a la gente. Creo que es cavar tu propia tumba como negocio, ellos verán.

Y ahora la cuestión, tengo que pensar alternativas. Como sabéis, tengo mi web con espacio de sobra. Esta es una opción, aunque no me acaba de convencer, ya que es más cómodo subirlas y enlazarlas a cualquier red (aunque no lo descarto) por la faena que lleva. Además, una web no permite funciones de "red social" de pertenecer a grupos, comentar fotos, contactar con ota gente,etc.

¿Qué otras páginas conocéis gratuitas? ¿Cuál recomendais (motivos/ventajas/etc)? Porque tampoco he descartado completamente pagar al Flickr de los c*#%&s...  vaya lío... a ver si me podéis echar un cable.

Personalmente me gusta picasa ¿Por qué?
Se enlaza a tu cuenta google de correo, puesdes utilizarlo via web o con programa externo, tienes 1 gb de almacenamiento, y lo más importante:
- Si las fotos son menores de un tamaño y resolución determinado, no cuentan para el límite de almacenamiento
- Sólo hay un límite: 1000 fotos por carpeta
- Si te haces Google+ (su red social) automáticamente te aumentan el espacio (o algo así, no sé la capacidad exacta, pero yo tenía 800 mb llenos de catálogos y ahora sólo tengo 100, osea que es probable que aumente la resolución que se puede incluir)

Estoy seguro que hay otras alternativas, pero a mí me gusta la facilidad de uso de picasa, aunque forme parte de el gran Skynet -- Monopolio -- Google 

Edito: Y si se te acaba el espacio... 20gb por 5$, y más facil... creas otra cuenta y arreando

Yo lo que hago es subir todas las fotos a Brickshelf, y subir sólo la principal a flickr, poniendo las demás fotos de BS en un comentario, como aquí:

http://www.flickr.com/photos/lokosuperfluolegoman/5981231201/in/photostream

Yo utilizo distintas galerías. Por un lado Brickshelf para reviews o muchas fotos de golpe, sobre todo si son pesadas. MOCpages lo tengo un poco abandonado, aunque lo uso también para MOC's
Y luego queda la opción que comenta Blastem; uso picassa para fotos 'rápidas' o 'puntuales', y cuando llegue al límite, me hago google+ y unto (Aunque no lo he mirado y no sé como hacerlo).
personalmente te recomiendo brickshelf, aunque picassa también está muy bien.

Picasa lo uso sólo para los catálogos, que están prohibidos en Brickshelf. Brickshelf para lotes de fotos de LEGO: reviews, MOCs, compras... y Flickr para mis fotos "artísticas" y MOC's (en este caso le copio el método a loko).

De todos modos me extraña que te sorprenda el aviso, ya que las ventajas de hacerse miembro de pago las anuncian por todas partes. Si no recuerdo mal, aunque sobrepases el límite de 200 fotos, no te las borran, sino que las guardan en el serivdor por si alguna vez te haces Pro: http://www.flickr.com/help/limits/#66

En definitiva, uso BS para almacenar y Flickr para compartir... y es que Flickr me encanta incluso con cuenta gratuita.

yo utilizo photobucket, why? porque vengo de un pasado muy lejano y me da pereza cambiar, jejejeje. Pero va muy bien tambien!

Pues muchas gracias por vuestra ayuda.

De momento va ganando Picasa (aunque coincido Blastem que no mola lo del monopolio). Y por una simple cuestión de estética, y es que la presentación de las galerías en BS no me acaba. Cierto es que no tiene las limitaciones de Picasa, pero todas las fotos que subo están comprimidas, así que espero no tropezar 2 veces...

Lo que tendré que mirar es a limpiar el Flickr y dejar las mejores (gracias por la aportación) en lugar de cancelarlo. Y ya veré cómo hago para los enlaces en los foros que ya tengo puestos... uf...

Cita de: Brickomikos en 18 de Septiembre de 2011, 21:23:02 PM

De todos modos me extraña que te sorprenda el aviso, ya que las ventajas de hacerse miembro de pago las anuncian por todas partes.

Pues sí, ya ves, como dije, cosas de novato (o las prisas para usarlo, no se). El caso es que me pasó y no recuerdo haber entrado a mirar esas ventajas porque no pensaba pagar por una opción mejorada. De todas formas, estoy seguro que no haber sido el único, así que sigo pensando lo mismo de Flickr. En fin, que gracias y voy a trastear con el Picasa a ver qué tal.

Ya me he enterado del tema:

A principios de año Picasa Web empezó a ofrecer almacenamiento ilimitado, siempre y cuando tus imágenes no fueran mayores a 800 x 800 pixeles.

¡Buenas noticias, el límite ahora es mucho mayor! Si y sólo si (me salió el espíritu matemático, sorry) ya eres usuario de Google+, ahora el nuevo límite para conservar el almacenamiento ilimitado es de 2048 x 2048 pixeles.

Hay que tomar en cuenta lo siguiente: Si las imágenes / fotos son subidas por medio de Google+ serán reducidas automáticamente a 2048 pixels (en su lado más largo), y ninguna de ellas contará en la cuota de almacenamiento gratuito. Sin embargo, si las imágenes son subidas directamente en Picasa Web Albums, y son mayores a los 2048 pixeles, éstas si contarán en la cuota de almacenamiento.

¿Qué pasa si alcanzo el límite de la cuota gratuita de 1 GB? Todas las nuevas imágenes que subas serán reducidas en tamaño (a los 2048 pixeles), para que no sigan contando en dicha cuota.

¿Qué pasa si aún no soy usuario de Google+? Seguirás teniendo la restricción de los 800 x 800 pixeles._

Resumiendo, si te registras en Google+ y si subes las imágenes con el programa Picasa o vía web, y son menores de 2048x2048, sencillamente no cuentan en la cuota de almacenamiento.
Personalmente me parece una maravilla.

Edito:
Una pequeña guía que puede ayudar...
http://www.misapisportuscookies.com/2011/07/todo-sobre-google/

Caray, gracias Blastem.
Ya estoy probando alguna cosilla...

Por cierto, ¿sabes/sabéis si es posible crear subcarpetas en los álbunes?

Es decir, una carpeta con nombre LEGO con 2 subcarpetas, casas y droides por decir algo.

Pues la verdad es que no lo sé...  Nunca lo he necesitado 
De todas maneras, puedes hacer una carpeta por álbum si no se pueden hacer subcarpetas (es algo tedioso, pero es una opción  )

Ya probé, me temo que no.echaré un vistazo a Google+, aunque no uso mucho picassa, Apenas tengo 100 y pico megas...

No, parece que no es posible, pero gracias.

Bueno, ya he empezado la (tediosa) tarea de la migración de fotos y corrección de los enlaces aquí en el foro. Al final, dejaré Flickr como alguno de vosotros (¿todos?) indicábais, como escaparate de las mejores fotos.

Respecto a Picasa, efectivamente es muy fácil de usar pasado el primer desconcierto ante algo nuevo. Si le tengo que sacar un único "pero", es que solo te permite la visualización de fotos en 400x400 o en 640x640. He optado por las primeras, ya que las más grandes se salen de pantalla, al menos en mi pequeño netbook. Y lo malo es que quedan pequeñas. El formato de 500x500 de Flickr era perfecto. En fin.

Seguiremos. Espero no montar ningún estropicio en el foro...

EDITO: trasteando la URL donde pone 400 se pone 500 y ya sale algo más grande.

A mi tampoco me gusta este limite de 200.
Pero business es business, y es solo justo que intentan sacar dinero de ello.
Lo del limite de 200 pone en letras pequeñas.

No usaria Flickr si no fuese porque es donde maxima exposicion se gana...

La verdad  nxtorm es que viene bien este tipo de información,  al menos para algunos novatos como yo que no sábenos nada de estas cosas.
Un saludo

La razón por la que uso Flickr es por que es donde más rápido se cargan las fotos (el dinero que inviertes en ello tiene justificación) y porque te las redimensiona automáticamente e los tamaños más usados en foros y otros sitios. Pero aparte, como comunidad está muy extendida a nivel LEGO, y la mayoría de las publicaciones de The Brothers Bricks (por poner un ejemplo, siempre que pueden, van enlazadas a una galería de Flickr). Es un buen lugar para ampliar tu círculo de la afición siempre y cuando no tengas problemas con el inglés.

De todas formas, seguro que si leemos sus términos y condiciones, seguro que lo especifica. No obstante, te ofrece 200 fotos de carga rápida totalmente gratis (porque otros servicios, como ya te digo, cargan mucho más lentos). Mucha gente lo que hace es poner una única foto de una de sus creaciones y luego un enlace a Brickshelf o MocPages. No hay que confundir que Flickr es una comunidad online cuyo origen está orientado a los aficionados a la fotografía, aunque se ha ído abriendo cada vez más a usuarios debido a su éxito. La comodidad con la que puedes ver las últimas fotos de tus contactos, la posibilidad de poner notas para remarcar parte de las fotos y una interface elegante, sencilla e intuitiva la situan por encima de sus competidores. Pero claro, todo esto tiene un precio. La gente debe decidir si desea pagar 25$ por todo un año de fotos ilimitadas (de cualquier tamaño) y una calidad muy buena de servicios; o usar otros servicios gratuitos de prestaciones inferiores.

Un saludo.